新闻 | 娱乐 | 女性 | 文化 | 教育 | 卫生 | 政务 | 廉政 | 体育 | 悦读 | 艺术 | 法制 | 专题 | 财经 | 银行 | 产业 | 

首页 | 冀州 | 国内 | 国际 | 社会 | 财经 | 娱乐 | 体育 | 看图不说话 | 微言大义 | 滚动
> 专题 > 正文

八达岭老虎伤人案今开庭 当事人:索赔并非讹诈 两孩子因蜡笔头起争执 家长卷入其中还打起官司

2019-11-6 来源:新京报 大字体 小字体 扫码带走
打印
2019-11-6

  中新网客户端北京12月19日电(张尼 刘媛媛)北京八达岭野生动物世界老虎伤人事件过去一年多后又迎来新进展。今日上午该案件将在延庆区法院正式开庭审理。法院究竟会对责任划分作出怎样的判决引发外界高度注意。

  【案情】

  ——老虎袭人 游客一死一伤

  2016年7月23日北京八达岭野生动物世界东北虎园内发生一起老虎伤人事件。当时游客赵女士中途下车后被老虎拖走其母周女士下车去追时遭老虎撕咬。该事件造成周女士死亡赵女士受伤。

  事件发生后延庆区责令涉事动物园停业整顿确保旅游安全。北京延庆区安全监管局牵头、当地多部门组成“7·23东北虎伤人事件”检查组对事件展开检查。

  当年8月检查组发布了检查报告认定事件不属于生产安全责任事故随后动物园恢复营业但东北虎园不允许游览猛兽区自驾游暂停。当年11月中旬东北虎园重新开放增设电网并在出口处大门上增设“严禁下车”的警示牌。

  2016年11月15日赵女士起诉北京八达岭野生动物世界有限公司共索赔155万余元延庆区法院受理并正式立案。

  此后赵女士家人向延庆区法院递交指定管辖申请要求案件由北京市第一中级人民法院或北京市高级人民法院提级管辖。但延庆区法院认为尚无证明显示法院就该案审理已经或可能受到行政干预拒绝其提级管辖请求。

  今年3月延庆区法院指定的鉴定机构出具的伤残鉴定报告显示赵女士符合九级伤残。

src=http://imglife.gmw.cn/attachement/jpg/site2/20171219/f44d3075897a1ba2a47a1a.jpg

  图片来源:视频截图

  【争论】

  ——双方对责任认定各执一词

  虽然早前的检查结果显示赵女士未遵守猛兽区严禁下车的规定被虎攻击受伤;其母亲周女士救女心切未遵守规定下车被虎攻击死亡。因此该事件不属于生产安全责任事故。

  但在责任认定方面赵女士及其家人与园方仍存在较大分歧。

  案件中死者周女士的三名亲人作为原告索赔丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金近125万元;赵女士则另提出31万余元赔偿包括医疗整形费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损失费、残疾赔偿金、被抚养人生活费共计索赔155万余元。

  原告认为家人误判过了猛兽区而下车有一定过错。但作为经营者的动物园管理方过错明显更大应当对损害结果承担大部分责任。

  对于具体赔偿与责任分担动物园相关负责人此前曾对媒体表示赔偿问题要依照〖事故检查报告〗进行园方没有责任。

  根据侵权责任法第81条规定:“动物园的动物造成他人损害的动物园应当承担侵权责任但能够证明尽到管理职责的不承担责任。”

  此前有法律人士在接受中新网记者采访时分析动物侵权是特殊侵权属于举证责任倒置动物园称尽到相关责任义务就需自行举证“证清白”。在法律上具体的责任问题并非一个行政检查就能证明要交由法院来审理、认定、裁决。

  而去年中消协也曾就“野生动物园老虎伤人”事件表达了态度。法律部负责人称消费者“违规”不等于经营者无责经营者安全保障责任必须落实到位。

src=http://imglife.gmw.cn/attachement/jpg/site2/20171219/f44d3075897a1ba2a47a1b.jpg

  图片来源:视频截图

  【声音】

  ——当事人:索赔并非讹诈

  临近开庭赵女士日前接受中新网记者采访时表示近期自我一直在准备出庭材料还把当时去动物园的这条路重新走了一遍将曾经在哪里看到了一些指示牌与警告牌、哪些是新增加的都罗列了出来。

  “我们一直没有不承认过自我的过错但不能因为我们的过错就掩盖园方的过错希望法律能够公开、公平地审理这起案件把责任划分清楚。”赵女士表达了这样的看法。

  在赵女士看来园方在提示牌设置、伤者救治过程中存在一定过错应当承担相应责任这也是她与家人申诉的主要理由而索赔数额则是律师根据法律、伤情等多方面因素提出的并非是“讹诈”。

  “假如法院判了动物园承担相应责任这个赔偿我觉得可有可无。”赵女士强调。

  同时赵女士还表示不管庭审结果如何自我都会积极迎接新生活并用自我的方式向母亲表达愧疚。她也希望通过自我的亲身经历推动野生动物游览规定的进一步规范让类似的事件不再发生。

  对于案件开庭北京八达岭野生动物世界相关负责人对中新网记者表示不愿透露过多信息。(完)

  孩子起争执 家长打官司

  原告认为被告家长散布不实言论 严重侵犯孩子名誉权

  北京晨报讯(记者 黄晓宇)两个孩子因为几根小小的蜡笔头发生争执双方家长竟也卷入其中还引出了一场官司。近日在海淀法院受理的一起案件中因认为同学家长没有正确处理孩子之间的矛盾在学生家长微信群捏造事实进行诋毁、侮辱严重侵犯了孩子的名誉权小闵(未成年人)的家长以孩子的名义将同学家长赵某诉至法院要求对方停止侵权赔礼道歉并赔偿精神损失费1万元。

  起诉书显示小闵是海淀区一所小学的学生。去年11月的一天他在学校教学楼休息时与同学小谢因蜡笔头分配不均发生争执并将对方的勺子弄脏。事后小闵向小谢赔礼道歉并赔偿了勺子此事经由学校主任及班主任处理。

  没想到的是小谢的家长赵某不满学校及教师的处理意见当日下午放学时将小闵与其母亲堵在校门口表示不愿意接受其赔礼道歉并对二人进行了长时间的侮辱、谩骂。此外赵某还在班级家长微信群内捏造并散播小闵在校内侮辱同学、随意殴打同学、随意打断教师正常上课的不实言论。因为担心赵某继续报复辱骂小闵停课在家。

  小闵的母亲认为因为赵某在微信群内的不实言论不仅导致孩子无法正常在校内上学更受到班级及其他同学的冷落、排挤。赵某作为成年人无法正确处理孩子之间的矛盾捏造事实诋毁、侮辱其子赵某的行为侵犯了小闵的合法权益应当承担法律责任。小闵的母亲诉至法院请求法院判令赵某停止侵权行为、赔礼道歉并赔偿小闵精神损失费1万元。目前此案正在进一步审理中。

news.tjwwl.cn http://news.tjwwl.cn

头条推荐/热点新闻

关于我们 |  联系方式 |  广告服务 |  业务范围 |  本网招聘 |  站点地图 |  版权声明 |  员工查询

Copyright 1997-2014 All Rights Reserved.